A k tomu bych rád zdůraznil, že mapy z prvního vojenského mapování a mapa Středozemě či Západozemí jsou úplně jiná liga. Ty fantasy mapy mají (narozdíl od středověkých) relativně reálné rozměry, k čemuž možnost přeletu může pomoci. A případě Západozemí se dalo měřit třeba časem dračího letu - rozumně přesné měření času a směrů považuji za dostupnou technologii. Ale jinak jsou to ikonické mapy, nikoliv realistické.
A je samozřejmě rozdíl mezi mapou namořní a vnitrozemskou. Někdo tu argumentoval, že i ty námořní byly mizerné - v tom případě je nutné se podívat do civilizovaného světa a ne k barbarům. Tohle je mapa řeckého astrologa a kartografa z druhého století. Vzhledem k tomu, že si nevymýšlí a přiznává co zná a co je bílé, tak je až pozoruhodně přesná na obrovském území.
Takhle vypadá jeho Anglie, kde on sám nikdy nebyl. Vzhledem k tomu, že ji nakreslil celou, i tam kam se římští vojáci asi nedostali a rozhodně ji neměřili jego kartografickými metodami, tak je severovýchodu zkreslený, ale pořád je to něco, co vypadá jako mapa.
Na základě jeho námořní mapy pak vznikla mapa znamého světa. a to prosím od Islandu až k Malajsii:
Když jsem to vygooglil, tak mi spadla česlist. Povšimněte si, že mapa naznačuje, že je země kulatá (nebo, pokud to takto explicitně netušili, aspoň ctí mapování vrchlíku, nikoliv placky). Měření úhlů a směrů staré civilizace zvládaly velmi přesně na základě astronomie. Třeba orientace pyramid je pry až podivuhodně přesná.
No, pak přichází doba temna a křesťanství, kde se teologie stala důležitější vědou, než matematika, fyzika, astrologie a filosofie a podle toho vypadaly i mapy.
A takhle to pak vypadalo za renesance, když se zjistilo, že Země je opravdu kulatá. Mapa Anglie z roku 1595. Což už je časově srovnatelné s tím mapováním za Marie Terezie a je to asi doba, kdy se poprvé kompletuje zmapováni celého známého světa po celém povrchu.
V sedmnáctém století nasledují stále přesnější vojenská mapování vnitrozemí a velmi přesné námořní mapy pobřeží se zakreslenou každou skálou co čouhá z vody.
Co tím chci říct? Středověká věda (včetně navázanych praktických disciplín jako kartografie) byla u nás velmi vážně ovlivněna centrální vírou, která té vědě moc nepřála. Jestliže je Zapadozemí celé docela hustě zalidněné, je tam čas na rozvoj civilizace a vědy, je to velký ostrov (žádná nalepená Asie a Afrika jejichž zmapování je o mnoho řadů jinde), tak by nebyl problém zmapovat přesně kontury pobřeží a rozložení velkých měst už za toho Ptolemaia. K tomu přidej
navíc možnost nějakého využití draků a imho s přesnou mapou z dynastie Targaryenů nemám problém. Ta známá mapa Západozemí není nic, jen obrysy a sídla sedmi království. Přesné a podrobné mapy (možná srovnatelné s tím vojenským mapováním?) si evidentně střežili jako vojenské tajemství.
S mapou Středozemě je to složitější, protože tam prostě nebyli lidi. Ale v době největšího rozmachu Arnoru a Gondoru by něco podobného vzniknout mohlo. Západní povřeží je velmi přesně zmapované už z dob Númenoru a holt ty severní a východní kraje jsou nějak dokreslené. Možná tam ty ikony hor lítají o desítky kilometrů, ane ono se to nepozná…
Dodatek: Tak ano, věděl, že Země je kulatá, ačkoliv zastával názor, že Slunce a hvědy obíhají okolo ní. U Měsíce to dokonce trefil dobře :D
A ten severovýchodní kus Anglie bude nejspíš kus Skandinávie, se kterou nepočítal. Ale to se bavíme o mapování druhého konce kontinentu a míst, kam antická noha nevkročila a nejspíš posbírané z mnoha různých cest, rozhodně ne ze systematického mapování. Středozemní moře má velmi přesné.