Quentin píše:
Nechápu, co se tím snažíš naznačit?
Spojení "snažit naznačit" je samo o sobě urážlivé :) Nijak jsem se nesnažil ;)
nějak nevím, co je nesrozumitelného na tom, co jsem psal ... že existují hráči, kteří mají problém s tím, jaké konsekvence jim jejich GM k jejich hře dává.
Pakliže nehraješ jen a pouze "zcela společnou hru" (jak se tady občas popisuje), ale více či méně GM centrickou hru, tak v té si GM musí nějak vymyslet konsekvence, jaké se mají ve hře objevit v důsledku rozhodování hráčů za postavy. Což je základ hraní tohoto typu RPG, jak píšeš.
Ale ne vždy se to, s čím GM přijde, hráčům líbí, nebo je jim pochopitelné.
"Cože, vždyť jsem guvernérovi jen řekl, že je debil, což je mimochodem pravda, proč nás (EDIT: naše postavy, jedná se o řeč hráče, nikoli postavy) teď jako vedou do vězení?? to nedává smysl!" je opravdu jeden velmi zjednodušený příklad toho, o čem mluvím.
Doufám přitom, že bude pochopeno, že jde o velmi zjednodušený příklad, a nebude se někdo točit přímo na něm.
A tím netvrdím, že jsou tupci (jen) hráči ... prostě nemálokdy je náhled na to, jakou reakci má jaká akce vyvolat, významně odlišný mezi GM a hráčem či hráči. jestli se ti to nikdy nestalo, jedině dobře pro tebe.