Colombo píše:
Odkdy je Sirien idealista?
Od vždycky. Jeho ideály ale nejsou zrovna typický balíček vytažený z nějaké mainstreamové škatulky, takže mají mnozí problém je rozeznat. Zároveň je také pragmatik a uvědomuje si, že ideály lze sledovat, nikoliv 100% plnit a že snaha o 100% plnění je často velmi ošidná a zrádná. (zrovna to že moc pochází z lidu nicméně není ideál, ale fakt, i když se Sirienovi vzhledem k jeho názorům na "lid" nijak zvlášť nelíbí, a ty připomínky co jsem tam psal nejsou ideály, ale implikace - stav zákony tak, aby s nimi lid nesouhlasil, a pak se podíváme, co Ti vznikne)
alef0 píše:
Aké?
a) lidé co přednáší na conech na tom mají často svůj zájem, varování že by třeba nemuseli být (příště) zařazeni, případně náznak něčeho podobného, je obvykle docela motivující (jen se s tím musí zacházet jemně, abys dotyčné spíš nenasral) Tohle je nicméně taková poslední instance věci, obvykle k ní není potřeba dojít (i když někteří které znám ji používají raději než já, podle mě možná až nadužívají)
b) organizuješ-li profi con (i když se z marketingových důvodů, viz naše PM, snažíš tvářit jako amatér - např. Vašek Pravda) tak máš páku ve finančním ohodnocení těch lidí
c) organizuješ-li amatérský con, pak máš na ty lidi páku čistě "společenskou" - apelovat na ně s tím že něčemu nepomáhají nebo že naopak je od nich něco velmi potřeba docela pomáhá, když to umíš aspoň trochu podat
d) určitá část přednášejících, poslední dobou poměrně významná, spadá pod různé organizace (fanovské atp.), které jsou někým vedené - rozklíčuj jejich strukturu (což není vždy snadné, musíš zjistit kdo tam skutečně rozhoduje, ne jen papírově, může to být třeba jen někdo kdo ani nerozhoduje, ale ostatní motivuje apod.) Tihle lidé obvykle mají své páky na tyto své lidi, takže když se s nimi umíš dohodnout, tak to pak věšinou běží totálně vpohodě (z mojí zkušenosti např. (ale nejen) lidé kolem Fan Projectu - dohodni se s Tillionem a prakticky jakoby bylo zařízeno, Tillion je příklad docela spolehlivého a efektivního šéfa spolku)
e) část věcí lze poměrně efektivně řešit tím, že se třeba veřejně distancuješ a deklaruješ jasnou čáru mezi oficiálními názory pořadatelů a neoficiálními vyjádřeními fanů akce - k tomuhle jsme třeba přistoupili při organizaci prvního Conventiconu když se částí internetu rozjel naprosto stupidní flame o prostorách
našly by se i další. Ono mezilidská komunikace není tak useless, jak se občas tvrdí a dá se toho s ní dosáhnout poměrně dost.
alef0 píše:
Diskusie po conoch si viem živo predstaviť, nepochybne sú plamennejšie než táto spred nejakej doby
Někdy to jsou fakt hezké flamy. Nicméně vzásadě to bývá relativně v pohodě, i když to je ostřejší, průser nastane když se mezi sebou v diskusi střetne tábor dinosaurů navázaných přímo, nepřímo či jen ideově na Československý Fandom* a tábor... těžko říct, pokrokovějších fanů? ČSF jim nadává do Pravdovců, ale ve skutečnosti toho s Vaškem Pravdou tihle lidé mívají společného mnohem míň než se kdekdo tváří, mnohdy dokonce vůbec nic. To pak jsou flamewary takřka hodné pozdně vrcholné Markusovy éry na RPG F.