Deadliest Warrior jsem viděl a je to podle mně dost o ničem. Hlavně proto, že ignorují základní taktiky obou stran. Proto bylo jasné, že řím. legionáře porazí mughalský válečník, protože legionář byl sám a proto mu byl jeho velký štít k ničemu, když nestál ve formaci s ostatními legionáři. To samé by se stalo i makedonskému falangistovi, kdyby stál osamoceně. Co na tom, že právě tito válečníci vybojovali ty nejtvrdší bitvy a dobyli velkou část tehdy známého světa, když kvůli naprosté ignoraci příslušných kritérií je porazí nějaký nepřítel, jehož armáda by pravděpodobně v reálu od nich dostala na budku, ale byla lépe individuálně vybavená (ve většině případů to znamenalo být pohyblivější).
Kdyby ukázali jak by si proti sobě vedli celé armády, tak by to podle mého bylo mnohem prospěšnější.
Jedinou výhodu vidím v tom, jak říkáš, že můžeme vidět účinnost zbraní.