Jerson píše:
Aryo, jedna věc je pád věcí na zem. Druhá věc je temná hmota přidaná do galaxií, aby se točily správnou rychlostí, a jiné do celého vesmíru, aby se nerozepínal tak rychle. To že něco sedí výpočetně i teoreticky ještě neznamená, že to nemůže být úplná blbost. Jako éter. Nebo pohyb planet po epicyklech. Teorie se dá vymyslet ke všemu a všechno se dá nacpat do výpočtů.
Jistě, spousta věcí, co vědci vymysleli, může být a byla blbost. Vezmi si třeba "pudinkový model" atomu, nebo když už jsme u vesmíru, tak třeba klasický případ geocentrické soustavy. Všechna tehdejší technika a rozum nasvědčovali tomu, že to tak je, pak přišel Ptolemaios a prohlásil, že je to blbost a že je ve skutečnosti héliocentrická. Všechna pozorování a zkušenosti říkali, že je to blbost. Slunce přece vychází na Východě, přes den putuje po obloze a zapadá na západě. Dává to smysl. Tečka. No jo, ale pak Galileo pomocí dalekohledu dokázal, že to tak je. V tehdejší době mu za to, že říkal pravdu hrozila hranice, mluvil blbosti, nesmysly, bylo to proti zavedenému pořádku. Přece tak pochopitelnému a samozřejmému... Stejný to máš i s temnou hmotou.
Ano, temná hmota je označení hypotetické formy hmoty a její existence by vysvětlovala nesrovnalosti mezi některými skutečně pozorovanými a vypočítanými hodnotami. O povaze temné hmoty existuje množství teorií, většina z nich se shoduje na faktu, že temnou hmotu lze ve vesmíru pozorovat jen díky jejímu gravitačnímu vlivu na okolní objekty tvořené běžnou "svítící" hmotou.
O existenci temné hmoty poprvé referoval už v roce 1933 švýcarsko-americký astronom Fritz Zwicky (což byl opravdový génius a neuvěřitelný člověk), který narazil na nesrovnalosti při studiu rotací galaxií. Pokud by neexistovala v galaxiích jiná, než pozorovatelná hmota, měla by rychlost, s níž by měly obíhat hvězdy v různých vzdálenostech od centra, zhruba odpovídat Keplerovu zákonu. Z jeho pozorování však vyplynulo, že hvězdy od určité vzdálenosti od středu galaxie obíhají mnohem rychleji, než by podle výpočtů měly. Při takové rychlosti by z galaxie měly odletět. Pozorování lze vysvětlit přítomností dodatečné hmoty, která na hvězdy působí svou gravitací, ale není vidět, protože nesvítí ani neovlivňuje světlo (a jiné elektromagnetické záření) z okolních zdrojů. Toto vysvětlení, nazývané temná hmota, je dnes vědci obecně přijímáno jako správné. Na rozdíl od temné energie (což už můžeš brát za lehce pochybnou záležitost, ale taky je tu dostatek argumentů...) není temná hmota rozložena v prostoru rovnoměrně. Díky přitažlivé gravitaci tvoří shluky podobně jako viditelná hmota, která je k těmto shlukům také přitahována. Některé novější výzkumy ukazují, že temná hmota přeci jen má nějaký vliv na elektromagnetické záření přítomné ve vesmíru a to na polarizaci mikrovlnného pozadí...
Neříkám, že všechno kolem temné hmoty je naprosto pravdivé a jasné, může dojít ke změnám. To určitě, ale koncept jako takový zas taková blbost není.