Sirien píše:
moderních přirovnání
Skutečnost, že hromosvod byl vynalezen až po středověku nemusí nutně znamenat, že ve fantasy jde o věc zcela neznámou. Třeba magicovej Innistrad nepovažuju za extra steampunkovej setting, kam by to teda asi zapadlo líp, ale hromosvody má určitě každej barák v Nephalii, hlavně všichni ti šílení alchymisti.
Sirien píše:
kdyby se zamyslel a zkusil napsat třeba něco jako "Bouřný".
Bouřný drak je zajímavej návrh. Původně jsem se ho vzdal z důvodu modrých draků, kteří se v pouštním prostředí bouřky asi nedočkají, ale teď mě napadlo, že kdyby nějak využívali bouří písečných, možná by se to nějak dalo... Ale stejně, písečné bouře se zase nevyznačují hromy a blesky. Aspoň pokud vím. A budiž řečeno, že z vlastní zkušenosti nevím. Nicméně pokud mi trochu víc nastíníš proč zrovna radši bouřný, rád to zvážím.
Sirien píše:
četl vůbec někdo ty komentáře, co sem napsal k prvním 50 stránkám JaD draftu?
O tvejch komentářích k JaD draftu bohužel nevím nic, všechno co mám k dispozici je překladovej klíč, SRD a odtud stažitelný příručky (odkud jsem zkopnul staty dráčete a nějak extra neřešil dýchání vody - opravím).
Sirien píše:
vkládání ostrých osobnostních rysů přímo do popisu celého druhu
Nevím. Z hlediska reality ano, všechno jsou to inteligentní bytosti se svobodnou vůlí a kdokoli může být jakýkoli. Ale na druhou stranu myslím, že úkolem bestiáře je i nastínit nějakou obecnou mentalitu, která se od toho daného druhu tak nějak očekává. Nikdo nikomu nebrání, aby řekl "ale MŮJ drak je jinej!" Jasně, do toho. Ale pokud někdo hledá nestvůru, která má kromě těla a statů i nějakou osobnost, měl by ji tam najít.
Sirien píše:
Doupata s poklady
Ty jsou zase asi věcí očekávání. Slyšel jsem něco o systému, kde draci jsou vůdci nějakých syndikátů, a možná to byl i Shadowrun. A proč ne? Drak může vládnout království a bydlet na speciálně upravenym hradě, nechat se uctívat v chrámu nebo kdovíco. Pokud ho tam hráči potkají, je to určitě zajímavý herní moment. Ale že by tak měl existovat obecně? Draci jsou spojením živé hmoty se živly, respektive tak je mám nadefinovaný. A třeba to maj tak trochu jako druidi. Ne že by nebyli dost inteligentní na to, aby znali pohodlí staveb, klidně s ústředním topením. Ale prostě v nich nejsou až tak ve styku se svojí podstatou. TŘEBA. Na vysvětlení nějakýho jevu se vždycky něco najde, a nemusí to být "pokud jsou inteligentní, musejí se chovat jako lidi." A mluvě o lidskym chování, kdybych já měl obrovskou hromadu zlata a šupiny, skrz který by mě netlačilo, tak si z něj sakra udělam postel.
Sirien píše:
Fakt se omlouvám všem, co do tohodle dávají energii a čas a nechci aby to znělo jakože se navážim přímo do vás, ale tohle je podle mě na nejlepší cestě skončit jako naprostá zbytečnost.
Říkám si, jestli ty nakonec nedáváš do těch komentářů tolik upřímnosti a nenávistnejch rantů, že se jim lidi prostě instinktivně vyhnou? Z celýho toho bloku cos napsal jsem našel jedinou pozitivně podnětnou věc, tedy návrh přejmenovat Bleskové draky na Bouřné. Ovšem to bez jakéhokoli dalšího vysvětlení, co je na nich lepšího než na Bleskových, takže absolutně netuším, co tebe a lidi tobě podobné na původním názvu tolik žere.
Pokud tímhle způsobem bylo okomentováno těch zmíněných 50 stránek, vůbec se nedivím lidem, kteří to přešli se zakrytýma očima a ušima a doufali, že těch dalších 200 necháš ležet. Najde se pár tvrdohlavců, kteří, když jim srovnáš vzdušnej zámek se zemí, začnou znova od píky. Ale pokud jim po tý devastaci dáš cihly a plán, jde to sakra snáz a mnohem míň jich to zabalí.
Vážím si toho, že na tomhle spolupracuješ, ale připadá mi to jako když na okresní přebor přijede několikanásobný mistr světa a "poučí" všechny tím, že je seřeže na jednu hromadu a pak jde na pivo. Což je imo tenhle konkrétní případ. Jiný tvoje komentáře k celýmu podniku jsem buď nečet, nebo už si to nepamatuju, takže asi tolik nebolely.