wlkeR:
Omluva za zkomolení nicku.
Chápu, že se snažíte inspirovat čtenáře, aby použil co máte. To je žádoucí a nutné. Ale zcela rezignovat na ten jak píšeš "opačný postup" mi nepřijde jako úplně šťastný nápad.
Koneckonců, něco jiného je, když přijde do obchodu jeden zákazník, a neodejde plně spokojen, a když si přijde hromada lidí pro to samé, protože jste je sami navnadili (ani by mne nenapadlo, že drak může chrlit kyselinu... Ale když je v bestiáři trojice draků, co to dělá, tak čekám, že se ten drak nebude principiálně lišit od normálního, pokud to nebude mít nějaký důvod.). Navíc, u dodavatele to zboží je.
To není jako špatná růžová. To je jako mít knihy Evropská literatura, Evropské divadlo a kinematografie, Evropské výtvarné umění a Evropská hudba, k tomu knihy o literatuře, hudbě a výtvarném umění Afriky a Austrálie a závěrem knihy o filmu a divadlu Ameriky a Asie. Mám pocit, že v edičním plánu takové série něco chybí...
Co jsem ti navrhoval: Udělat fluffový (a třeba i mechanický) skok mezi prastarým drakem a těmi ostatními. S tím, že "není známo" jestli je prastarý drak životní fáze nomálního, nebo něco jiné podstaty, co jen podobně vypadá. (něco jako lidé a antropomorfní avatáry bohů). Připadá mi to jako lepší kompromis mezi božskými a zvířecími draky, než aby jedni byli takoví, druzí makoví a třetí oboje dohromady.
Ale čím dál mám pocit, že jsem samozvaný manažer, který se vyhnul tomu, dělat nějakou práci, ale bude na věky stát a kibicovat, jak má být udělaná. Tak to udělej podle svého.