Možná sem Tě pochopil špatně, ale teď jsem si ten Tvůj post četl znovu a pochopil jsem ho znovu tak jako předtim...
...jde mi o to že pointa vůbec není v tom, že Laws píše o tom co udělal nebo o tom co je možné si přečíst a použít, zatímco Monte Cook spekuluje nad tím, co by možná udělal nebo nad tím, co by třeba bylo možné.
Robin D. Laws také sem tam mluví o věcech které by rád třeba udělal a které by třeba mohly být možné, viz třeba rozhovor s ním který jsem tu cca před rokem
přeložil, a i v takové chvíli je to co říká/píše velice zajímavé a inspirativní samo o sobě. To co píše Monte Cook prostě není. Je to totéž co jsem psal k tomu Monteho článku - když začne RDL nahlas přemýšlet o tom, co by možná šlo udělat nebo začne něco řešit s komunitou, tak se začnu těšit a nemůžu se dočkat až to skutečně někde udělá. Když takhle spekuluje Monte, tak nabývám většího a většího přesvědčení, že to co z toho vznikne bude přinejlepším rozpačité.