Teď na té přednášce říká jednu věc, že je ten druh jako guma. On se přizpůsobuje, neustále, ale hlavně geneticky, protože morfologicky je logicky dobře uspůsobený. Řekněme, že se zmenší, zvětší, změní barvu atd. To vždy z nějakého důvodu. Při dostatku potravy se živočichové zvětšují, při nedostatku zmenšují(vyjímka jsou severské oblasti, kde je z důvodu teploty nutno být dostatečně velký). Tedy strčíme slona na malý tropický ostrov, málo potravy, slon se zmenší(doloženo, tzv. trpasličí slon). Pak ho strčíme zpátky do afriky, normálního pralesa..., slon se zvětší. Flégr říká: je gumový, evoluce neprobíhá. Já říkám: evoluce probíhá, když jsme ho dali do malého prostoru, zmenšil se. Když jsme ho dali zpět, vrátil se zpátky, protože té velikosti byl lépe přizpůsoben, opět se prosadili alely pro větší vzrůst. Přidej k tomu možnost přizpůsobování(uspávání a probouzení genů) v děloze a máš další věc, která urychluje vývoj.
Nebo v austrálii, ropuchy. Na okraji mají krátké nohy a čím více do středu, tím delší nohy mají. To proto, že ty delší nohy jsou lepší pro šíření. Žába doskáče dál a může se více rozšířit. Ale jakmile se tohle zaplní, delší nohy budou zbytčné budou lepši kratší nohy, přizpůsobí se výhodnějším podmínkám a to jsou kratší nohy. Že před tím měl druh taky kratší nohy? Jak to mám z gen. materiálu vědět? Víš kolik genů, co nic nedělají a jsou uspané v gen. materiálu máme? Prostě se jen přizpůsobili lepším podmínkám. Tak, jak předtím se nohy prodlužovaly, teď se zkracují.