noir: nějak tak, co se týče toho, jak běhá po dvou a vydává se za Cortéze, tak tady jsi zabloudil do zvláštní problematiky toho, že Opeřený had (Gukamutz, Kukulkan - Quichejsky a Yukatecky, Quetzalcoatl - Mexikánsky (Nahuatl),
tenhle pták )
je v prvé řadě pojmenování tohodle ptáka, který se svými dlouhými ocasními pery připomínal vlnění hada
v druhé řadě je to pojmenování pro nespočet různých historických osobností, náčelníků, kteří se časem dostali do mythologie, jako jedno z vtělení boha Quetzalcoatla. Například válečník, jež vyvedl poraženou frakci z tuly a přivedl ji na Yukatán se jmenoval Quetzalcoatl. Další válečník, jež přivedl Toltéky do Tuly se jmenoval Quetzalcoatl atd. atd. atd....
Noir prostě neví, že v celé mezoamerice (a možná i v jiných náboženstvích krom Křesťanství, kde to bylo již trochu ubito a my to nevnímáme) je naprosto běžné, že jeden bůh je zároveň čtyřmi bohy (světových stran) a zároveň je svým opakem, jmenuje se jinak, má jinou úlohu, ale pořád je to jeden a ten sám bůh.
Nehledě na to, že Drak je pojmenování pro jakousi formu mystické plazí (jakožto monofylum, tedy zahrnující i ptáky) bytosti, jejíž častým znakem jsou křídla či létání, proto nechápu, proč by nemohl být létající opeřeny had (což je nejpřesnější popis asijských draků, o jejichž drakovitosti nikdo nepochybuje) z Mexika taky drakem.