Log1=0
Napsal jsem jen návrh na rozšíření tabulkového řešení. Když máš dvě tabulky s událostmi vedle sebe, pořád je v pohodě můžeš použít tak, že události budeš spouštět na střídačku.
Jo, a moc si nevybavuju hru, u které by se GM zajímal o očekávání hráčů na možné směřování hry, bez ohledu na žánr. Jinam jsem napsal, že tabulka vypadá, že s akcemi hráčů nepočítá, nikoliv, že na nich nezáleží. Prostě to působí jako osnova pro případ "když hráči nic neudělají, stane se tohle", což je mimochodem i přístup některých GMmů k sandboxu.
A dal jsem psal, že mi není jasné, zda jsou jednotlivé události něčím podmíněny, nebo ne - konkrétně ten příchod ikvizice.
Pokud jsi to mé "je jedno, zda hráči..." pochopil jako že mluvím o hře hrané podle této tabulky, tak ne, měl jsem tím namysli přípravu hry. Že v tom Sirien hned vidí nějakou kritiku railroadu a vyzdvihování sandboxu už moc nemůžu ovlivnit.
Navíc začínám mít dojem, že ať napíšu jakýkoliv komentář k nějakému článku, i když nenapíšu ani slovo kritiky, stejně za to dostanu sodu. To že pak reaguju poněkud podrážděně, i když se snažím držet, to už je moje blbost.