No, s tim "ty nejstarsi patri k nejlepsim" je to asi tak, jako se zobecnovanim pravidla "starik schopny plavat bez nasledku v ledove tristi je toho schopen prave proto, ze cely zivot maka na svem otuzovani." Muze si byt clovek jisty, ze neni daneho ukonu schopen *presto* jak se zatezuje a nikoli proto? Ze to neni recept na dlouhovekost, ale na to, jak vytridit slabe, proste ti slabi to nepreziji a tak pak muzeme demonstrovat, ze jen silni a vitalni plavou v ledove tristi a vznika mylny dojem, ze ledova trist je receptem na silu a vitalitu ve stari :-)
V pripade starych kvalitnich zbrani je to zase o tom, ze jich je jen hrstka. Jen par kousku starsich nez 200 let, jen minimum se starim 500 let (a jsou dost jine nez je klasicka katana jak si ji predstavujeme dnes). V cine se tradovaly taktez legendy o ruznych zbranich, ostatne prvotni podoba japonskeho mece dost pripominala cinske a korejske konstrukce - ze zrejmych duvodu. Abych se dostal k jadru veci: pro jednoduchost predpokladejme, ze dejme tomu pred peti staletimi meli daimjoove v Japonsku celkem 100 000 muzu ve zbrani (nezajimaji nas realna cisla, ale pomery). Vetsina, tak 80 procent z nich, byli ashigaru, prosti vojaci, a jejich zakladni vyzbroji nebyl drahy mec, ale proste yari, kopi cca o vysce muze (do dvou metru) a casto jen kozena lehka zbroj nebo i jen z rohozi pletene ochrany proti sipum. Cast byli lucistnici, kteri meli jako pobocni zbran opet spis jen wakizashi, pripominam, ze mec byl proste skutecne drahy a jen malokdo ho dostal od sveho pana darem, to byla nesmirna pocta! Kolik z nas dostalo i za velke sluzby firme jako dar auto za pul melounu? :-) Ten zbytek, tedy nejakych 20 000 muzu dejme tomu mohl mit mec. Vetsina mela ale mec nijak vyjimecne kvality. Temi se nikdo nezabyva a dodnes jich tak moc neprezilo, tak jako v nasich koncinach. Co ale prezilo? Vyjimecne cenene zbrane, mistrovske kusy prechovavane v rodinach pochazejicich prave z tehdejsi vyssi slechty. Je jich zakonite jen "par" ve smyslu par desitek na svete, jako treba v pripade vyjimecnych damascenskych cepeli v Evrope. Velmi mnoho zbrani neprezilo eru Meidzi, kdy se casto odhazovaly jako stara, nepotrebna vetes. Cili tak muze skutecne vzniknout dojem, ze kdysi existovaly jen vynikajici cepele. Nikoli. Proste se jen ty obycejne az podradne z masove vyroby proste do nasich casu nedozily. Ono 20000 mecu neznamena 20000 vynikajicich mecu s dobou vyroby kolem roku, to mozne nebylo :-)
Cili ty stare kvalitni cepele prezily dodnes z velke casti prave proto, ze jsou kvalitni a hlavne to je cenene dedictvi bez ohledu na bojovou kvalitu. To ale vypovida o jejich kvalite a cene, nikoli o tom, ze by v dobe jejich vzniku byly vsechny zbrane takove. To tak skutecne nebylo. Japonsko bylo dost chude a vetsina samuraju si az tak kvalitni mec proste nemohla dovolit.
Nekdy si rikam, ze by snad neskodilo napsat o realnych cepelich nejaky clanek, protoze je skutecne zvlast o mecich mozna vice legend, nez si jich lide vymysleli za dob jejich skutecneho uzivani. Ale na druhou stranu, DnD fantasy je preci prave o hrani takovych nadzivotnich legend, ne?