Alnag píše:
Tím myslím hlášky z ražení, že Sven je taková a taková svině
Ah, myslela jsem, že se to týkalo něčeho z toho, co jsem psala.
Bylo to "až na půdu" (což je paradoxně něco, co vnímám já pozitivně, ale chápu, že ty to tak nemáš a nemám v plánu se za to schovávat). Přijde ti zvláštní, že když si vezmeš nějakou věc, která ovlivňuje tvoje chování, že na to ostatní budou reagovat negativně? Mně ne.
Jinak pamatuju si, že jsem říkala, že mi ta změna velká nepřipadá. Prostě mi ten stav přišel jako "Svenova negativa znásobená". To jsem řekla před tím finále. Po něm mi přišlo, že se k nim přidalo i něco jako krutost, což je vlastnost, kterou bych normálně Svenovi nepřisuzovala.
Alnag píše:
Já si to pamatuji i včetně zdůvodnění, že si začal, na které Sethi/Aiss také přistoupila.
Dobrá, upřesňuji. Gaerwyn in-game žádné vysvětlení nepodala. Já, na druhou stranu, jsem, a myslím že to bylo ve chvíli, kdy někdo říkal, že z čista jasna zaútočila, řekla, že to nebylo z čista jasna, protože po ní zase šel. Nemyslela jsem to tak, že na ni zaútočil. Ale ano, na tom, že začal, trvám. A zastavit se to dalo, jak jeho provokace, tak Gaerwynin útok.
Alnag píše:
Problém je v tom, že dle mého soudu, Gaerwyn pomáhá celé družině, tedy i sama sobě, ale staví to, tak že pomáhá Svenovi, který by za to měl být vděčný. Podle mne je to prostě otázka společné kooperace, důvěry a vkladů toho, co v danou chvíli může ten který dobrodruh poskytnout. Cílem je získat loďku.
Takže jinak. Máme tu skill encounter, ve kterém je Gaerwyn totálně zbytečná. Najednou stojí před volbou: může udělat to, co ona chce - tedy ukončit tuhle šarádu s příšerou a úplně odstřelit (doslova) možnost nějak se s ní dohodnout. Potom to taky může nějak ignorovat a doufat, že tím vývoj ve vyjednávání neposune ani jedním, ani druhým směrem. A nakonec může udělat to, k čemu směřuje Sven, a to dokonce tak, že mu udělá radost a byť naoko, dopřeje mu pocit, že on je ten pán ze Sidhe, kterému všichni leží u nohou. Všeobecné dobro - získat loďku - je od ní vzdáleno jednu vteřinu, po kterou k démonovi poletí šíp. Přesto se pokusí ukázat dobrou vůli (Svenovi, ne družině - víme, kam, a máme, jak). A pak, místo toho, aby Sven vyjednávání nějak šponoval, prostě mu ji přiklepne (ano, po dvou činech, ale pořád - někomu ji dá). A pak následuje skvělá cesta, během které Sven sice může použít svůj vliv na svého služebníka a usadit ho nebo zmírnit Gaerwyninu frustraci tím, že ji nějak ujistí o svých záměrech, ale neudělá to, a celou dobu si akorát tu situaci užívá. Na ostrově: v jejích očích měl Sven už dvakrát možnost nějak tu situaci s démonem ovlivnit k lepšímu, ale nic neudělal, jen se v tom rochnil. A teď je na místě, kde není schopná nic udělat, ze kterého není schopná odejít, a které z ní vysává život a naději. A přijde další provokace. A Gaerwyn prostě ztratí naději a ano, i důvěru. Svenovo nicnedělání během souboje (a kdyby udělal cokoliv - postavil se za jednu, či druhou stranu, bylo by to lepší) ji v tom utvrdí. Následná slova jsou... už úplně absurdní. Otázka je, jestli si to Gaerwyn dokáže uvědomit, a konečně i to, jestli je Sven myslel vážně.
Alnag píše:
V čem? Jak? Proč?
Podle mne se Sven snaží využívat to postavení, aby jednal ve prospěch skupiny a v jejím dlouhodobém zájmu.
No tak to jsme zpátky u té selektivní paměti. Zatímco předtím se se Svenem dalo mluvit aspoň občas, teď má glejt, který (minimálně v jeho podání) říká: "Jsem lepší než vy." Má služebnici, o které se holedbá, jak si s ní dělá co chce. A všechny řeči, které měl dřív, které dřív zněly jako hra, jako pošťuchování, teď znějí jako něco, čemu skutečně věří, jako... rasismus a povyšování se nad všechny ostatní. Jediný prospěch pro družinu, který jsem u Svena od té doby zaznamenala, je ten, že se ještě stále drží s námi, místo toho, aby šel na své panství. Na druhou stranu, sám asi toho Spercheia taky neuloví.
Alnag píše:
Na mne to stejně působí jako gamer-gamer problém. Taky mám scény, které mne frustrují, ale snažil jsem se (alespoň v to doufám), abych byl zticha a nekazil je těm, které baví v očekávání téhož. Mám pocit, že se mi nedostává týchž ohledů. Teď ve mně bublá chuť se na to při nejbližší příležitosti vybodnout a prostě je příště velmi rychle střihnout dvěma máchnutími nejbližšího ostrého nástroje.
Nějak si nemůžu vzpomenout na scény, kdy Gaerwyn ponižovala očividně frustrovaného Svena, přilévala oleje do ohně a on jenom držel, myslel na Anglii a nechal si to líbit, aby jí náhodou nepokazil zábavu. To jsou ty ohledy, které máš na mysli? Já prostě... nevidím, jak moc jsem podle tebe měla Gaerwynino chování ohnout, aby ti to připadalo fér. A taky nevidím důvod, aby ve chvíli, kdy se Svenovi něco nelíbí, to nedal najevo. Sakra, to už je lepší Jarikův přístup, kdy sice efektivně stopne scénu, která byla beztak kousek od rozuzlení, ale aspoň má snahu něco řešit.
Alnag píše:
Co dál? Co s tím? Budeme si vzájemně protivní ještě dalších osm levelů?
No já myslím, že se to dá řešit. Mně je Sven protivný víc jak osm levelů, ale buďto jsem to dokázala ignorovat, nebo to dokázal Sven přebít něčím pozitivním. Důvod, proč jsem napsala ten svůj původní příspěvek je právě ten, že mám pocit, že je potřeba to řešit. A chci to řešit. Nechci, aby mezi nimi bylo nepřátelství. A myslím, že ta situace je výsledkem toho, že se nic neřeší. Já to mám možná "ošetřené" tak, že mám za to, že Gaerwyn musí mít Svena nějakým způsobem ráda, což možná není ideální řešení, ale tvoje prohlášení o tom, že se pouze vyjevilo nepřátelství, které tam probublávalo celou dobu, mě opravdu zaskočilo.
Jo, vidím, že chyba je i na mojí straně. "Musí ho mít ráda" je nedostatečné řešení a hlavně je jen pro mě. Nicméně i tak - všimla jsem si problému a nějak jsem na něj reagovala. Jestli jsi věděl, že Sven cítí ke Gaerwyn nepřátelství, tak... já nevím, chceš, aby mezi nimi bylo?
Fatalistická prohlášení o odstřihávání se mě štvou. Dospělí lidé dokážou fungovat vedle lidí, kteří jsou jim protivní. Nebo dokážou něco udělat, aby jim ten druhý protivný přestal být, aby se to zmírnilo, či aby si nepřekáželi.
EDIT: Sorry za délku.
tl;dr pro ostatní: Nic zajímavého, můžete přejít.